|
علمدار دانستن حقایق حق مردم است
|
سر حلقه بدعت و جفار العنت،لا مذهبیون بی وفار را العنت،از ما به ابوبکر و عمر هم عثمان،مجموعه خصم مرتضی را لعنت 22جمادی الثانی سالروز به درک رفتن ابوبکر لعنه الله علیه بر تمام شیعیان مبارک [ دوشنبه 1391/02/25 ] [ 17:58 ] [ صادق ]
[ ]
فارس نوشت:درحالی بانک مرکزی از افزایش تنها 0.3 درصدی نرخ تورم در فروردین ماه سال 91 خبر می دهد که این رقم با آمارهای بانک مرکزی از گرانیهای 154 درصدی برخی کالاها برای مردم قابل توجیه نیست. بانک
مرکزی روز گذشته در گزارشی رسمی از نرخ تورم در فروردین ماه سال 91، بدون
اینکه نرخ تورم نقطه ای ماه گذشته را اعلام کند، تورم دوازده ماهه فروردین
را 21.8 درصد اعلام کرد که تنها 0.3 درصد در مقایسه با تورم اسفند 90
افزایش داشته است. این در حالی است که رشد قیمتها و گرانی ها در فروردین ماه سال 91 به اوج خود رسیده بود و حتی صدای مسئولان دولتی هم از افزایش قیمتها درآمده بود. بر اساس آماری که بانک مرکزی در باره رشد قیمتها در فروردین ماه امسال منتشر کرده است، قیمت برخی کالاها در گروه سبزیهای تازه در روزهای پایانی فروردین ماه در مقایسه با یک سال گذشته بیش از 154 درصد رشد داشته است. بر اساس گزارش بانک مرکزی، قیمت خیار، گوجه، بادنجان، کدوسبز، لوبیا سبز و سبزی های برگی در طول یک سال به ترتیب بیش از 59 ، 150، 33، 68، 59 و 154 درصد رشد داشته است. همچنین گوشت گوسفند با استخوان، گوشت گاو و گوساله بی استخوان و گوشت مرغ نیز در فروردین ماه امسال در مقایسه با سال قبل به ترتیب 41 ، 46 و 35 درصد گران تر شده اند. بر اساس گزارش بانک مرکزی قند و شکر 22 درصد ، چای 33 درصد و روغن 41 درصد در فروردین ماه امسال نسبت به سال گذشته رشد قیمت داشته است. گزارش بانک مرکزی از رشد 43 درصدی قیمت لبنیات، 25 درصدی برنج ، 47 درصدی حبوبات و 31 درصد انواع میوه در فروردین ماه سال جاری در مقایسه با سال گذشته خبر می دهد، حال چگونه مردم با تمام این افزایش قیمتهایی که در اقلام خوراکی بر اساس آمارهای رسمی بانک مرکزی رخ داده و گرانی هایی که در دیگر کالاها همه شاهد آن بودند، رشد تنها 0.3 درصدی تورم را در این ماه توجیه کنند؟ بنابراین لازم است مسئولان بانک مرکزی با اعلام جزئیات رشد قیمت انواع کالاها و خدمات مردم را در جریان نحوه محاسبه نرخ تورم 21.8 درصد قرار دهند. [ سه شنبه 1391/02/26 ] [ 15:17 ] [ صادق ]
[ ]
طراح سوال از رئیسجمهور بر این باور است که برگزاری این سوال، ظرفیت
مردمسالاری و دموکراسی نظام را برای دنیا آشکار کرد و افتخار بزرگی برای
مجلس هشتم بود. به گزارش خبرآنلاین، علی مطهری ، در پاسخ به سوالی که به اظهارات اخیر غلامعلی حداد عادل در اجتماعی که برای ریاست مجلس نهم تشکیل شده بود مبنی بر اینکه «سوال از رئیسجمهور از اقتدار مجلس کاست و دشمن را شاد کرد»، اشاره داشت، گفت: همین جمله ثابت میکند که ایشان برای ریاست مجلس مناسب نیست و مجلس را ذلیل خواهد کرد. مجلس، رئیسجمهوری را که میگوید فلان قانون را اجرا نمیکنم، احضار کرده و جلسهای شبیه دادگاه علنی تشکیل داده که قاضی آن مردم بودهاند، 10 سوال را مطرح کرده و مردم پاسخ شنیدهاند و حقایق بسیاری برای آنها روش شد و رئیسجمهور از آن برج عاجی که برای خود ساخته بود پایین آمد و راه سوال از رئیسجمهور برای آینده هموار شد و این تابو شکست و اقتدار مجلس را نشان داد، آن وقت آقای حداد میگوید این عمل از اقتدار مجلس کاست و دشمن را شاد کرد. آیا این که رئیسجمهور در ضمن پاسخها به شوخی و تمسخر پرداخت، از اقتدار مجلس کم کرد یا از وزن اجتماعی و سیاسی رئیسجمهور؟ اگر دشمن از جهت این شوخیها و تمسخرها شاد شده باشد از جهات عدیده دیگری ناراحت شد، از جمله اینکه ظرفیت مردمسالاری و دموکراسی نظام جمهوری اسلامی برای دنیا آشکار شد و بسیاری از تبلیغات غربیها خنثی شد. وی افزود: به هر حال نهایت کملطفی از طرف آقای حداد است که اقدامی را که افتخار بزرگ مجلس هشتم شمرده میشود به عنوان امری که موجب کاهش اقتدار مجلس شد معرفی میکنند. به این ترتیب نمایندگان باید قید وظایف و اختیارات خود را بزنند و وظیفه نظارت را تعطیل کنند، همان کاری که در مجلس هفتم شد و پدیدهای به نام احمدینژاد به وجود آمد. بسیاری از منتخبان مجلس نهم نزد من آمدهاند و این اقدام مجلس هشتم را تمجید کردهاند. نماینده تهران همچنین در پاسخ به سوالی که ارزیابی وی را نسبت به مواضع رئیس کمیسیون فرهنگی درباره فتنه جویا شد، اظهار داشت: در مجموع مواضع امثال آقای حداد درباره فتنه موجب تشدید بحران شد، چون انصاف را در قضاوت خود رعایت نکردند و حتی آنجا که رهبر انقلاب انتقاد داشتند و خواستار رسیدگی به آن بودند مثل ماجرای بازداشتگاه کهریزک و کوی دانشگاه، اینها با سکوت برگزار کردند. اینها حق را ملاک قرار ندادند بلکه کینههایی که از دیرباز با اصلاحطلبان داشتند بر عقل و وجدانشان حاکم شد و به گونهای رفتار کردند که کینه ها افزایش یافت و نتوانستند وجدان جامعه را آرام کنند. امثال آقای حداد فکر میکنند که اگر در جایی از حقوق مردم دفاع کنند، مثلا از حقوق یک زندانی سیاسی دفاع کنند،علیه نظام اقدام کردهاند و این یک تفکر خطرناک است و با تفکر شهید آیتالله مطهری فرسنگها فاصله دارد. به عبارت دیگر اینها هرگونه ظلمی را که گاهی ممکن است از سوی ردههای پایین نظام و افراد خودسر رخ دهد به بهانه حفظ نظام مجاز میشمرند. چنین تفکری به صلاح نیست که هدایت مجلس نهم را به دست گیرد. البته تصمیم با نمایندگان محترم مجلس نهم است و انتخاب آنها هرچه باشد مورد احترام است. «باید مرز میان اصولگرایان و غیر اصولگرایان حفظ شود». این بخشی از اظهارات اخیر حدادعادل بود که مطهری در واکنش به آن گفت: من قبلاً بارها گفتهام که مرزی میان اصولگرایان معتدل و عاقل و اصلاحطلبان معتدل و عاقل قائل نیستم. این مرز و دیوار مصنوعی را صرفا برای تصاحب قدرت پدید آوردهاند تا مخالفان خود را منزوی کنند والا در بین اصلاحطلبان افرادی هستند که از آقای حداد و دوستانشان اصولگراتر هستند و در میان اصولگرایان هم افرادی هستند که از بسیاری از اصلاحطلبان اصلاحطلبتر هستند. مهم این است که ما به چه مبانی و اصولی و با چه برداشتی اعتقاد داریم. من و دوستانم تصمیم داریم به فضل خدا در مجلس نهم فراکسیون صدای ملت را مرکب از نمایندگان مستقل و خوش فکر تأسیس کنیم و این تفکر را دنبال کنیم. [ سه شنبه 1391/02/26 ] [ 15:11 ] [ صادق ]
[ ]
قدس
انلاین - سعید کوشافر:پس از اینکه امروز شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی از
ابطال تمامی کارتهای موقت دارای سهمیه بنزین 100 تومانی از ابتدای خرداد
ماه سالجاری خبر داد, این پرسش پیش امد که این کارتهای سوخت در اختیار کدام
نماینده مجلس , مقام دولتی یا اقازاده بوده و ماهانه چه مقدار بنزین
درانها شارژ میشده ؟ یکبار دیگر "کارتهای سوخت موقت با سهمیه 100 تومانی ", در این خبر هیچ اشاره ای به این نشده که این کارتها دراختیار چه افراد یا نهادهایی بوده , چه مقدار سوخت درانها ماهانه شارژ میشده یا اصلا محدودیتی نداشته وحال که قرار است ابطال شود,چه کارت سوخت جدیدی دراختیار انان قرار میگیرد , ایا کارت سوختهایی جدید با بنزین 400 تومانی به انها اختصاص می یابد یا چیز دیگری که شاید چند سال دیگر صدای ان درآید . قبلا خبرهایی درخصوص اختصاص کارت سوختهای 1000لیتری با بنزین 100 تومانی به نمایندگان مجلس, اقازاده ها وبرخی مقامات دولتی شنیده بودیم , اما هیچ مقام مسوولی انرا تایید نمیکرد و دربرخی موارد نیز نیاز انها به تردد بیشتر در سطح شهرستانها و برای انجام امور مردم بهانه قرار میگرفت , حال که دوره نمایندگان مجلس به پایان رسیده و حدود200 تن از نمایندگان فعلی رای نیاورده اند , شاید به صورتی محترمانه قرار است این مزیت و امتیاز از انها سلب شود , اما کارت سوخت مقامات دولتی که تا سال اینده وقت دارند , چه خواهد شد ؛ آقازاده ها که همواره وجود داشته وخواهند داشت چه ؟ درعین حال اکنون باید یک مقام رسمی و مسوول , که به نظر رییس ستاد سوخت , اقای رویانیان باشد , باید پاسخ دهد که این تبعیض در دولتی که رییسش دم از "عدالت محوری " میزند , چرا و با چه توجیهی اتفاق افتاده است ؟ مردم میخواهند بدانند در شرایطی که انها با گرانی سرسام اور دست و پنجه نرم میکنند , و برای تامین معاش خانواده خود به شغل دوم وسوم روی اورده و بازهم از پس هزینه های خانواده خود برنمیایند ,در شرایطی که دایم به بهانه منافع ومصالح ملی دم از کاهش مصرف زده شده و مردم به مصرف کمتر ینزین ترغیب میشوند و به همین دلیل مجبور به تحمل بنزین 400 و 700 تومانی شده اند , کدام نماینده مجلس , مقام دولتی و یا اقازاده از کارت سوخت 100 تومانی بدون محدودیت یا 1000لیتری استفاده کرده است ؟ البته شاید هرگز پاسخ قانع کننده ای برای این بی عدالتی و تبعیض و امتیاز ویژه برای قشری که رییس جمهور درهمین سفر اخیرش به مشهد , از انها به عنوان"طبقه ممتازه " جامعه نام برد دریافت نکنند...و شاید هم باز توجیهی بشنوند که هرچه باشد , عذر بدتر از گناه است [ سه شنبه 1391/02/26 ] [ 15:0 ] [ صادق ]
[ ]
هاشمی پس از شهادت شهید احمدی روشن پیام نداده بود؟
|
|
| [ طراحی : نایت اسکین ] [ Weblog Themes By : night skin ] |